【新传考研】洗稿现象频发事件及相关考点解读

新闻传播学考研跟社会热点事件、学界业界紧密相连，所谓“得热点者，得天下”。因此聚英聚创考研信息网小编给大家整理了今年的比较重点的热点事件，洗稿现象频发事件及相关考点解读，希望对新传考研的童靴们有所帮助。

1、事件回顾

今年年初，六神磊磊在公众号上连续发文,称“周冲的影像声色”等自媒体大号存在“洗稿”的情况。5月，作家毛利发文怒斥微信公号“胖少女晚托班”洗稿抄袭，对自己的原创内容篡改、摘录、删减，已经在半年内靠洗稿做到母婴类第二大号。6月，90后女记者曹萍波出版的新书《万物赠我浓情蜜意》被指洗稿一位同为媒体人的作者的微博文字，该书被下架。最大的一起风波还是以微信公众号起家的“差评”获得由腾讯TOPIC基金投资，多位业内人士指责“差评”存在洗稿问题，并称腾讯不应投资具有这样的价值观的自媒体。最终，“差评”宣布主动退还腾讯相关投资。

 

2、涉及考点

洗稿概念：洗稿，是伴随自媒体产业发展而出现的现象，《人民日报》曾将其定义为“对别人的原创内容进行篡改、删减,使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的”，实际上也就是更高级别的抄袭。

 

在我国法律层面“洗稿”并未有定义，“抄袭剽窃”行为在法律中有明确定义。根据《中华人民共和国著作权法》与《著作权法实施条例》，“抄袭”和“剽窃”是同一概念，指将他人作品或作品的片段窃为己有。在司法实践中，人民法院判断是否构成抄袭，主要考察的因素包括被侵权人是否存在接触原作品的可能、双方作品是否构成实质相似。

 

相比于抄袭剽窃，洗稿的形式更“高级”，处理手段更专业，界定起来更困难。一方面，洗稿者能够把准人们的喜好，通过保留文章核心思想，与原文相区别的表达方式，来躲避微信后台查重技术，成为原创爆款文章。而在新媒体的时代，很难有办法量化到什么样的程度才算洗稿，哪个程度上的“借鉴”和“摘抄”存在侵权需受到法律制裁。另一方面，著作权法的版权保护客体只针对作品，创意与表达二分法是区分作品中受保护的要素与不受保护的要素的基本原则，即著作权法保护的是具体表达的内容而非背后的创意、思想、方法等。而往往被洗稿的优质原创文章在于其思想上的闪光，被人们喜爱追逐。

 

我国从《著作权法》到2016年4月国家版权局下发《关于规范网络转载版权秩序的通知》，法律制度条例都有了，只有真正将其落到实处，零容忍侵权，才能真正扼住不正之风，保护原创者权益，还文学创作一个天朗气清的环境。