考研院校库 > 江西师范大学 > 历年真题 > 正文

2018年江西师范大学828史学概论硕士研究生考试真题

作者:聚创江西师大考研网-余老师 点击量: 940 发布时间: 2018-12-17 13:35 【微信号:扫码加咨询】

热门关键词:江西师范大学学科教学(历史) 828史学概论考试真题 历史文化与旅游学院考试真题   

     

据悉,2018年江西师范大学828史学概论硕士研究生考试真题已公布,聚英江西师范大学考研网小编为你整理如下内容: 

一、简答题(每小题10分,共50分)

1.简述历史认识的主体与客体

2.简述谭其骧主编的《中国历史地图集》

3.简述搜集史料的基本原则与步骤

4.简述欧洲启蒙运动时期的史学特点

5.简述斯宾格勒的文化形态学说

二、材料分析题(每小题20分,共40分)

材料一:大抵文人学士多好议论古人得失,而不考其事之虚实。余独谓虚实明而后得失 或可不爽。故今为《考信录》,专以辨其虚实为先务,而论得失者次之,亦正本清源之意也。 一一崔述:《崔东壁遗书》,上海古籍出版社,1983年,第14页 材料二:大抵史家所记,典制有得有失,读史者不必横生意见,驰聘议论,以明法戒也, 但当考其典制之实,俾数千百年建置沿革,了如指掌,而或宜法,或宜戒,待人之自择焉可 矣。其事迹则有美有恶,读史者亦不必强立文法,擅加与夺,以为褒贬也,但当考其事迹之 实,俾年经事纬,部居州次,记载之异同,见闻之离合,一一条析无疑,而若者可褒,若者 可贬,听之天下之公论焉可矣。书生匈臆,每患迂愚,即使考之己详,而议论褒贬,犹恐未 当,况其考之未确者哉?盖学问之道,求于虚不如求于实。议论褒贬,皆虚文耳。作史者之 所记录,读史者之所考核,总期于能得其实焉而已矣,外此又何多求耶?

——王鸣盛:《十七史商榷■序》,上海书店出版社,2005年,第1页 材料三:史之难为久矣,非事信而言文,其传不显。李翱、曾巩所i几魏晋以后贤奸事迹 并暗昧而不明,由无迁、固之文,是也。而在今则事之信尤难。盖俗之偷久矣。好恶因心而 毁誉随之。一室之事,言者三人,而其传各异矣,况数百年之久乎?故言语可曲附而成,事 迹可凿空而构。其传而播之者,未必皆直道之行也;其闻而书之者,未必有裁别而具见其表 里,则吾以为信,而人受其枉者多矣。吾少馆于某氏,某家有列朝实录,吾默识暗诵,敢未 有一言一事之遗也。长游四方,就故家长老求遗书,考问往事.,旁及郡志邑乘杂家志传之文, 靡不网罗参伍,而要以实录为指归。盖实录者,直载其事与言而无可增饰者也。因其世以考 其事,竅其言而平心以察之,则其人之本末可八九得矣。然言之发或有所由,事之端或有所 起,而其流或有所激,则非他书不能具也。凡实录之难详者,吾以他书证之;他书之诬且滥 者,吾以所得于实录者裁之,虽不敢具谓可信,而是非之枉于人者盖鲜矣。

——方苞:《方望溪文集》,中国书店出版社,1991年,第163-164页 请回答下列问题:

1.结合材料三,请你阐释方苞所谓“史之难为久矣”的原因与应对策略

2.结合上述材料,请你谈谈史论与史实的关系

三、论述题(每小题30分,共60分) -

1.结合所学历史知识,谈谈你是如何理解人民群众与杰出人物在历史发展中的作用?

2.美国史家伯纳德•贝林认为,历史学“从来不是一门科学,有时是一种艺术,然始终是一 门技艺”,请你谈谈对此的理解?


以上是聚创考研网为考生整理的"2018年江西师范大学828史学概论硕士研究生考试真题"的相关考研信息,希望对大家考研备考有所帮助! 备考过程中如有疑问,也可以添加老师微信H17720740258进行咨询。

分享:
学习QQ群
MORE
浏览过该网页的还看了 MORE
聚创考研网校微信 聚创考研网校微信