作者:聚创考研网-李老师 点击量: 937 发布时间: 2019-08-14 09:12 【微信号:扫码加咨询】
和聚创考研信息网小编一起将考研政治的知识点模块化分析学习,每天学一点做一点,为考研政治奠定坚实的基础。
“马者所以命形也 ;白者所以命色也。命色者非命形也,故曰白马非马。” 从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于( )。
A. 模糊了事物本质和现象之间的联系
B. 割裂了事物共性和个性之间的联系
C. 混淆了事物内容和形式之间的区别
D. 颠倒了事物形态和功能之间的关系
【分 析】
做这类题目先从题干入手,要读懂题干。公孙龙认为,“马”是在描述形状,“白”是 在描述颜色,描述颜色不同于描述形状,所以白色的马不是马。实际上,仅从这句话看来,就能看出 其逻辑混乱。按照公孙龙的观点,命色和命形不同,也应该是“白非马”,而不是“白马非马”。“白马” 在“命形”的基础上又“命色”,而马只是“命形”,所以马是共性,白马是个性,马是普遍,白马是特殊。讨论的基础为“是”这个词儿,白马不等于(是)马,但是白马属于马。如果把白马和马彻底割裂,那就是割裂了共性和个性、普遍和特殊的关系。所以选择 B 选项。
还记得去年郑伟老师政治5张纸神押题吗?
时政!出题方向!考前押题!
通通看过来!!
上课时间:11-12月
直播授课,随时回放
专属讲义、群答疑
1-10月国内外时政梳理、考前预测、押题
解析热门事件隐藏的考点、预测5道大题出题方向
重点梳理习大大讲话、精准考点解析
推荐阅读:
以上是聚创考研网为考生整理的"2020肖秀荣考研政治:共性和个性、普遍和特殊的关系NO.133"的相关考研信息,希望对大家考研备考有所帮助! 备考过程中如有疑问,也可以添加老师微信H17720740258进行咨询。