作者:聚创考研网-李老师 点击量: 710 发布时间: 2019-08-13 11:21 【微信号:扫码加咨询】
和聚创考研信息网小编一起将考研政治的知识点模块化分析学习,每天学一点做一点,为考研政治奠定坚实的基础。
一位机械工程专家讲过这样一件事 :“文革”中,他在农场劳动,有一天领 导要他去割羊草。他没养过羊,怎么认得羊草呢?但脑子一转办法就来了。他把羊赶出去,看羊吃什 么就割什么。不到半天就割回了羊草。这位专家之所以这样做是因为他意识到,“羊吃草”与“割羊草” 两者之间存在着( )。
A. 主观联系
B. 必然联系
C. 因果联系
D. 本质联系
【分 析】
本题考查辩证法相关内容。题干中的故事比较易懂,讲的是一位专家用因果关系找到 羊草的故事。本来不知道什么是羊草的专家,想到因为要喂羊所以才割草,换言之就是羊吃什么我就 割什么,这样这个问题就解决了。可见“羊吃草”和“割羊草”之间是因果关系。
很多考生觉得 ABD 选项也有道理,有这种误解主要是因为混淆了哲学概念和生活用语。如有考生 认为,既然是专家“脑子一转”,肯定是主观联系吧,A 选项的错误之处在于,联系具有客观性、普遍性、 多样性和条件性,并没有主观性,所以错误。
有考生认为,羊吃的草就是割的草。这就是必然联系吧 ;两种草一样,应该是本质联系吧?这两 种看法也有问题。所谓必然是事物发展中确定不移的趋势,明显“羊吃草”与“割羊草”的联系还没 有紧密到确定不移的程度,羊吃草就一定有割羊草的必要吗?所谓本质,相对的是现象,现象是外在的, 可观察可感知的,本质只有理性思维才能把握。
“羊吃草”与“割羊草”明显都是看得到的外在的东西, 因而不能说是本质。规律是本质的、必然的、稳定的联系。所谓本质联系、必然联系所描述的应该就是规律。而“羊吃草” 与“割羊草”怎么也看不出来这是个规律吧,故而也可以排除。
还记得去年郑伟老师政治5张纸神押题吗?
时政!出题方向!考前押题!
通通看过来!!
上课时间:11-12月
直播授课,随时回放
专属讲义、群答疑
1-10月国内外时政梳理、考前预测、押题
解析热门事件隐藏的考点、预测5道大题出题方向
重点梳理习大大讲话、精准考点解析
推荐阅读:
以上是聚创考研网为考生整理的"2020肖秀荣考研政治:辩证法相关内容NO.132"的相关考研信息,希望对大家考研备考有所帮助! 备考过程中如有疑问,也可以添加老师微信H17720740258进行咨询。