2017年考研管综写作真题及答案解析

  聚英考研信息网为大家整理分析2017年考研管综写作真题(部分)，并为大家详细解析答案。更多考研资讯请关注我们网站的更新！
  一、写作真题

  论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)

  如果我们把古代荀子、商鞅、韩非等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论：

  人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

  既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

  怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法，这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。

  既然依靠设置监察官的方法不合理，那依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员以权谋私，就奖赏谁，谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民处于好利恶害的本性，就会揭发官员的以权谋私。

  二、答案解析

  写作命题果然具有一定的回归性。如果大家运用正确的考场策略的话，这次管理类联考综合的题目真的不算太难，尤其是写作论证有效性分析，我拿到后都笑了，它不是简单的“手段-目的”问题么，顺便还考了关于“以权谋私”的问题，检察官和官员的“私”含义也不能一样呀，他们各有各的“私”，所以是非常简单的题目。而且，写作论说文的“创新”主题也是我们一直提示大家的。总之，我想如果考场上能够不慌神，考试还是不太难。

  通过这次考试，我建议大家做一下反思：这个考试究竟是考查什么的？真的是考查知识点吗？知识点只是最底层的。你的时间管理能力、资源分配能力、情绪调节能力，还有你的决策水平，你是用什么方式来推进你的进度……这些综合的素质是这个考试真正考查的。

  三、写作建议

  论证有效性分析的重要通病，凡是有这个问题的，都没有超过20分，即：除了首尾段之外，各段开头都先直接抄袭一段原文，抄袭的比例占到该段的40%~50%。很多同学每一段都是抄点原文，然后加一句“这个论据是有待商榷的，不足以推出结论。”有相当部分同学，在抄袭的时候，明确用引号标注，告诉我：就是抄的，别放过我!如果删掉这些抄袭的部分，文章只剩下不到200字。建议大家看看22分以上的文章，都很好地总结了原文的观点，没有在段首机械的引用原文。

  相关推荐：

  2018考研：管理类联考备战全攻略

  2018考研：管理类联考写作论说文素材4