管理类联考逻辑：可能性推理答题技巧（三）

  虽然经历了长达一年的备考，但是考场上时间紧迫，答题技巧也是必不可少的。本文聚英考研信息网为同学们整理了管理类联考逻辑可能性推理答题技巧之避开陷阱并配以一定的例题帮助同学们更好地理解和掌握答题技巧。

  一、金钱成本选项优先排除

  首先让我们来看看,金钱成本选项是什么?所谓金钱成本是指在选项中出现和金钱、成本有关系的选项时，比如出现，成本太大、造价太高、无法承担、耗资巨大等字眼时，需要慎重选择。比如：

  为了加强国防建设，我国先后进行了歼-10、歼-20、舰载机等高性能战斗机的研发。但是随之而来的反对声音认为应立即停止对高性能战斗机的研发，因为研发此类战斗机花费巨大，占用的人力和物质资源过多。大家可以看出这个反对并没有从实质否认研发对国防建设的重要性。

  在这段话中，反驳者就是采用了金钱成本的方法进行的反驳。在我们的考试中，金钱成本又是如何考大家的呢?

  【例子】

  一项提议中的法案要求在新的住宅中安装一旦出现火情就自动触发的喷水装置，但是，一个房屋建筑商认为：因为90%以上的室内着火是由家庭成员扑灭的，所以室内喷水消防装置只能有限地减少室内起火所造成的财产损失。

  以下哪项如果正确，将最严重地削弱建筑商的观点?

  A.大部分人没有接受过如何灭火的专业训练。

  B.由于新房在该市住房的比例极小，所以该法案的使用范围将极窄。

  C.在新房内安装烟雾探测器的费用明显低于消防装置的安装费用。

  D.在该提案所在的城市，消防部门接到报警后的平均反应时间少于全国水平。

  E.室内起火所造成的家庭财产损失，绝大部分是家庭成员不在家时所发生的火灾造成的。

  【正确答案】E。

  【聚英解析】本题属于削弱类题目。论点：室内喷水消防装置只能有限地减少室内起火所造成的财产损失;论据：90%以上的室内着火是由家庭成员扑灭的。“室内着火的90%是家庭成员扑灭的”并不意味着“室内着火造成的财产损失的90%是由家庭成员扑灭着火避免的”。E项说明财产损失多出现在家庭成员不在家的时候，这样的话，有室内喷水消防装置显然可以大幅度降低损失。其中C项属于涉及金钱成本的选项，可以直接排除。

  二、争议选项优先排除

  如果选项中出现存在争议，就是这个事情还无法判断。在考试过程中，如果遇到存在争议的选项，我们可以直接排除。在我们管理类硕士考试中，是怎么考大家的呢?比如：

  【例子】

  科学家再次发现在美洲大陆曾经广泛种植的一种粮食作物，它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称，种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。

  以下哪项如果是真的，最能对上述科学家的声称构成质疑?

  A.全球的粮食供给只来自于20种粮食作物。

  B.许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自新大陆。

  C.每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。

  D.小麦未成为美洲大陆主打粮食作物的原因在学界多有争议。

  E.重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多。

  【正确答案】E。

  【聚英解析】如果E项为真，即重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多，则即使它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物，但种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家并非大为有利。选项D中提到在学界多有争议。这种选项就是争议选项，在考试中，大家直接排除即可。

  推荐阅读：

  管理类联考逻辑：可能性推理答题技巧（一）

  管联初等数学：复习的五项步骤和四大法宝

  管理类联考写作：论说文高分诀窍