2017管综写作误区分析

  2017管理类联考的时间越来越近了，为此聚英考研网为大家重点分析了管综写作中可能遇到的问题和误区，希望帮助同学们避免弯路，减少不必要的丢分。

  一、论证有效性分析

  1.论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。

  本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。

  文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

  2.写作误区

  由于考生对于论证有效性分析这种题型写作要求的理解不到位，因此产生认识上的偏差，致使错误地写成其他文体，诸如评论文、驳论文等。

  (1)驳论文——重在“驳”，直接反驳对方的论点，并且针锋相对地提出自己的论点。

  乍看之下，论证有效性分析与驳论文十分相似，但二者有本质不同。

  【例文】据调查显示，从年龄结构来看，现今80后的离婚率不断攀升，高达57%。离婚对双方及各自家庭造成了不可弥补的伤害。由此可见，离婚将成为中国一大社会问题。

  【驳论文】材料中有关中国80后离婚率的调查结果绝对是夸大其词。从近几年人口普查统计数据来看，80后离婚率根本就达不到57%，而顶多在10%左右。同时，80后离婚是新一代对人性自由的合理追求，不会给家庭带来多度伤害，更不会转化为严重的社会问题。

  (2)评论文——重在“评”，对某个事物或现象发表自己的观点和意见。

  【评论文】第一，材料由现今情况推出将来情况是不对的;第二，离婚未必会给双方及各自家庭带来不可弥补的伤害;第三，离婚不一定成为中国一大社会问题。

  二、论说文

  1.论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。

  每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，对命题或材料所给观点进行分析，表明自己的观点并加以论证。

  文章要求思想健康，观点明确，论据充足，论证严密，结构合理，语言流畅。

  2.写作误区

  考生在写作过程中，经常会犯以下问题：论点找不准，偏离题意;立意不够全面深刻，只抓住某一点立意;论证时内容空洞，逻辑性不强。如此，考生就很难得到所期望的分数。

  “春天像刚落地的娃娃，从头到脚都是新的。春天像小姑娘，花枝招展的;长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。自从盘古开天地，三皇五帝到于今，历史上曾经有过我们这样的长征么?等”。如此的语句更像高考作文，但是论说文写作不讲求文采，更多的是论证性要强，这一点往往被考生忽略。

  2017考研备考，加油！

  相关阅读：
  2013年管理类联考写作真题解析
  管理类联考综合2012年写作真题解析及范文