管理类联考逻辑之“真真假假”

  关于逻辑中“真假的位置”问题常常成为考生们学习的难点，下面聚英考研网就带着大家探讨命题人常考的这个思维陷井。本文的主题是“命题人假定几个真，几个假?” 我们该怎么思考这类问题。

  首先，看到这个主题，大家立马会想到一种题型，即真假话问题。这是最常见，也是最不会出问题的“几真几真”题型。比如下面的例子。

  例1.某律师事务所共有12名工作人员。

  (1)有人会使用计算机。

  (2)有人不会使用计算机。

  (3)所长不会使用计算机。

  上述三个判断中只有一个是真的。

  以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?

  (A)12人都会使用。

  (B)12人没人会使用。

  (C)仅有1人不会使用。

  (D)仅有1人会使用。

  (E)不能确定。

  本题假设“上述三个判断中只有一个是真的。”，则说明是一真两假。由直言命题对当关系可知，条件1与2是下反对关系，必有一真。所以题干假定的这一真一定在条件1和2中。由此可判断条件3必假。下面的解法略，本题的正确答案为A。

  例2.关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定：

  (1)该公司所有人员都会使用互联网。

  (2)该公司的赵云会使用互联网。

  (3)该公司有些人会使用互联网。

  (4)该公司有些人不会使用互联网。

  经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。

  以下哪项结论可以从上述条件必然推出?

  (A)该公司的赵云会使用互联网。

  (B)该公司有些人不会使用互联网。

  (C)该公司所有人员都会使用互联网。

  (D)该公司所有人员都不会使用互联网。

  (E)该公司没有一个人员会使用互联网。

  本题假设“经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。”，则说明是题干所给条件是两真两假。由直言命题对当关系可知，条件1和4是矛盾关系，必有一真必有一假。则可判断条件2和3中也是必有一真必有一假。又如果条件2真，则条件3一定真，所以条件2不可能为真，即必假，而条件3则必真。后略。本题答案为选项B。

  其次，也是最容易出问题的情况，即命题人不明确表示题干中几真几假，而是悄悄地告诉考生，而考生往往又会忽略掉它。这样，命题人的考查目的就达到了，而考生的分数也就失去了。我们来看下面的例子。

  例3. 据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。

  如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?

  I.1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。

  II.荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。

  III.著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。

  (A)只有I (B)只有II (C)只有III (D)只有II和III (E)I、II和III。

  本题的正确答案为选项A，你做对了吗?

  如果做错了，就是“没看清命题人假定了几个条件为真。”题干的问法中，明确告诉我们“如果《科学日报》的上述消息是真实的”。那么“《科学日报》的上述消息”是什么呢?命题人告诉我们，它是“1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出一个理论。这个理论是‘……’”这是命题人假定为真的全部内容，而至于那个理论本身是否为真，命题人可没有给出判断。你想明白了吗?

  通过上面的分析，我们应该把握这样两个重要信息：

  1. 正确理解命题假定了几真，又假定了几假。

  2. 正确把握命题人针对谁做了真假假设，是部分，还是全部?务必要谨慎小心。

  推荐阅读：

  管理类联考综合：逻辑技巧之文氏图法
  2017年管理类联考：逻辑四大重要考点