【答题技巧】联考逻辑可能性推理如何避开陷阱之转移话题选项

  尽管在职人员离校已久，但还是可以通过解题的技巧，解题思维上来帮助更高效的学习。下面考研信息网与大家分享联考逻辑可能性推理的答题技巧，如何避开陷阱。

 

  转移话题选项优先排除

  首先让我们来看看,转移话题选项是什么?所谓转移话题是指在同一思维过程中，把所要论证的论题抛在一边，而用似是而非的论题取代了原论题。它与偷换概念是不同的。所谓偷换概念，是指在同一思维过程中，中途改变一个概念的内涵或外延，使之变为另一个概念，或者是将相同的概念混为不同。比如：

  有一个旅行者经过长途跋涉，又渴又饥，步履艰难地走进了一家酒店。

  “老板，请问夹肉面包多少钱一份?”

  “五先令一份，先生!”

  “请给我拿两份”老板给了旅行者两份夹肉面包，

  旅行者又问：“请问，黑啤酒多少钱一瓶?”

  “十先令一瓶，先生!”

  “现在我感到渴的比饿厉害，我想用两份夹肉面包换一瓶黑啤酒可以吗?老板”

  “当然可以”老板爽快的说。

  老板收起了面包，拿来一瓶黑啤酒，旅行者一饮而尽，嘴巴一擦，然后背起背包就要离开。

  老板急忙叫住他，客气的说：“先生……”

  旅行者打断了老板的话，不耐烦的说：“难道非要我在这里住下?”

  “不，先生，您还没有付啤酒钱呢?”

  “我不是用夹肉面包换的吗?”

  “可是面包您也没付啊，先生!”

  “我没有吃你的面包，为什么要我付面包的钱啊?”

  “是啊，他没有吃我的面包。”老板想，一时竟找不出对方的差错，听任旅行者扬长而去。

  在这则故事中，旅行者犯了“偷换概念”和“转移论题”的逻辑错误。在我们的考试中，转移话题又是如何考大家的呢?

  【例1】

  贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。

  陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。

  以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?

  A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。

  B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。

  C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。

  D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证。

  E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。

  【正确答案】E。

 

  分析：

  本题考查的知识点是可能性推理评价型，对争论焦点的评价。陈先生的断定所驳斥是“只有儿子才有继承权”，而贾女士所断定的则是“如果是第一个儿子就有继承权”。所以，陈先生的反驳转移了论题，不能构成对贾女士的反驳。

  通过这个题目，我们可以看出可能性推理的题目，在选项设置上，通常喜欢设置一些转移话题的选项来迷惑大家。看似“天坑滚滚”的可能性推理，实则有章可循、有法可依。当然掌握规避转移话题的选项、甄别力度等技巧也需要考生平时大量练习，熟能生巧后勇夺高分!

 

  更多信息，欢迎咨询：

  资深考研咨询老师QQ：2355756506

  考研新浪微博：聚英考研在线

  考研微信平台：聚英考研网（sxzykkaoyan）