管联综合 > 逻辑 > 正文

2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(9)

作者:聚创考研网-a老师 点击量: 1441 发布时间: 2017-04-09 14:45 【微信号:扫码加咨询】

  逻辑推理是考察考生的逻辑思维能力,是联考综合的考试题型之一,为了方便考生复习,聚英管理类联考在此为大家整理了2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(9),希望对大家有所帮助。
2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(9)
  练习1:

  甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测:

  张:冠军不是丙。

  王:冠军是乙。

  李:冠军是甲。

  已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,以下哪项为真。

  A.冠军是甲。 B.冠军是乙。 C.冠军是丙。

  D.冠军是丁。 E.无法确定冠军是谁。

  聚英解析:

  答案:D。题干中没有矛盾和下反对,遇到这类题目时,可采用假设法。假设冠军是甲,则张和李为真,与题干恰有一真不符,所以冠军不是甲。同理冠军不是乙。王和李为假,所以张真,因此冠军不是甲、不是乙,也不是丙,再根据四人决出一名冠军推出冠军为丁。

 练习2:

  某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币,也可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此,禁止学生带扑克进学校是荒谬的。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

  A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。

  B.硬币作为赌具远不如扑克方便。

  C.很难查明学生是否带扑克进学校。

  D.赌博不但败坏校风,而且影响学生学习成绩。

  E.有的学生玩扑克不涉及赌博。

 聚英解析:

  答案:B。题干中用硬币与扑克作类比来论证禁止带扑克进学校是荒谬的,B选项说明硬币和扑克不可类比。

  推荐阅读:

  2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(8)

以上是聚创考研网为考生整理的"2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(9)"的相关考研信息,希望对大家考研备考有所帮助! 备考过程中如有疑问,也可以添加老师微信H17720740258进行咨询。

分享:
学习QQ群
MORE
浏览过该网页的还看了 MORE
聚创考研网校微信 聚创考研网校微信