2018考研管理类联考逻辑题型分析（四）

  对于要参加管理类及经济类联考的童鞋们来说，逻辑可是综合能力的重头戏，也是同学们认为难的部分。那么下面和聚英考研信息网的小编一起来看看管理类联考逻辑必考题型有哪些？

  第七种：集合题型

  集合题型的一般特点是：在题目中出现“所有”、“有些”、“某个”、“每一个”、“没有一个”等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有重合的部分。可以根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的“部分与全体”上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图，题目即可迎刃而解。

  例1：所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。

  为使上述论证成立，以下哪项必须为真?

  A.中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。

  B.所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。

  C.中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。

  D.所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都是管理得法的校长。

  E.老年教员普遍对自己的住房善比较满意。

  【参考答案】B。

  【聚英解析】题干只断定：所有关心教员福利的校长，都是管理得法的校长。由此推不出：所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。为使题干的论证成长，B项必须为真，否则，如果有校长管理得法，但是却不关心教员福利，那么，他完全可能不首先把注意力放在解决中青年教员住房上。这样，题干的结论就不能成立。

  例2：某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。 如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了

  A.该校法律系每年都招收进修生。

  B.该校法律系从未招收过进修生。

  C.来自广东的室友在法律系就读。

  D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。

  E.该室的三个进修生都是南方人。

  【参考答案】C。

  【聚英解析】这类题目就是考察你对概念的外延是否交叉和包含的判断。要做对本题，就要理解，哈尔滨人是北方人;所以，假设其他概念不交叉，那么一共是8个人，因此，其他概念必须不能“交叉”。选项C中，广东人和法律系交叉了，这样，总人数就少于8人了，因此，与题干矛盾。 选项A、B、D、E都没有构成新的概念交叉，因此不与题干矛盾。

  第八种：排序题型

  对于推理步骤较多，花费时间较长的逻辑分析难题，虽然对训练思维也很有好处，但由于正式考试的时间限制，在事业单位行测考试中一般不会出现。 逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型，即“自上而下推理”，其解题关键是要“把条件用尽”，即对于题目所给出的规则，必须边读题边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出，同时要善于分析隐含条件。解这类考题最好能借助于一些技巧，比如列个表或画个图，有时需要借助于归谬法。

  排序是最简单的逻辑分析题，该题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。解这类题型的主要思路是要把所给条件抽象成最简单的排序形式。

  例1：去年入学考试的五门课程中，王海天和李素云只有数学成绩相同，其他科的成绩互有高低，但所有课程的分数都在60分以上。在录取时只能比较他们的总成绩了。 下列哪项如果为真，能够使你判断出王海天的总成绩高于李素云?

  A.王海天的最低分是数学，而李素云的最低分是英语。

  B.王海天的最高分比李素云的最高分要高。

  C.王海天的最低分比李素云的最低分高。

  D.王海天的最低分比李素云的两门课分别的成绩高。

  E.王海天的最低分比李素云的平均成绩高。

  【参考答案】E。

  【聚英解析】因为王海天总成绩不会小于最低分的五倍，而李素云的总成绩正好是平均成绩的五倍，所以“王海天的最低分比李素云的平均成绩高”意味着“王海天的总成绩比李素云的总成绩高”。答案A不能提供有用的信息，答案B、C、D提供的信息不充分。[page]

  例2：甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。 以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了________。

  A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。

  B.菠菜比莴苣更有营养。

  C.菠菜比绿芥兰更有营养。

  D.菠菜与绿芥兰同样有营养。

  E.绿芥兰比甘蓝更有营养。

  【参考答案】E。

  【聚英解析】 E项断定：绿芥兰比甘蓝更有营养。题干断定：绿芥兰比莴苣更有营养。由这两个断定显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”。其余各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立。

  例3：有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。

  请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?

  A.丁、乙、甲、丙。

  B.丁、乙、丙、甲。

  C.乙、丙、丁、甲。

  D.乙、甲、丁、丙。

  E.乙、丁、甲、丙。

  【参考答案】A。

  【聚英解析】确立传递关系。

  可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d。根据题意可知：a + b=c + d (1) b + c (2)>a + d a + c (3)> b c>c + d + b + c即a>由(1)+(2)可得：a + b + a + d b>a + b + b + c即d>同时(1)+(2)还可得：c + d + a + d a>a + c 可得：b>又由(3)b c即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d

  推荐阅读：

  管理类联考综合能力逻辑习题演练（一）

  管理类联考综合能力逻辑习题演练（二）