2018管理类联考逻辑练习题及答案解析（一）

  逻辑推理是考察考生的逻辑思维能力，是联考综合的考试题型之一，为了方便考生复习，聚英管理类联考在此为大家整理了2018管理类联考逻辑练习题及答案解析（一），希望对大家有所帮助。
  习题一：

  某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30％。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30％。

  以下哪项最可能是上述论证所假设的？

  A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。

  B.在过去三年中，除生活必需品外，其它商品平均价格的增长低于30％。

  C.在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30％。

  D.在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。

  E.在过去三年中，家庭平均生活水平下降了。

  聚英解析：

  答案A。购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例＝（购买日常生活必需品的开支）／（家庭平均月收入）。题干根据该比例不变推出分母增长30％。论证成立必须假设分子也要增长30％，即购买日常生活必需品的开支也要增长30%，而题干只是给出了必需品平均价格增长了30％，那么论证成立，需要假设购买的日常生活必需品的数量和质量等相关要素不能变化。所以，答案选A。

  习题二：

  对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。

  如果以上陈述为假，则以下哪项一定为真？

  Ⅰ或者有的奖牌获得者没有化检尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂使用者。

  Ⅱ虽然有的奖牌获得者没有化检尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。

  Ⅲ如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。

  A.只有Ⅰ。      B.只有Ⅱ。   C.只有Ⅲ。

  D.只有Ⅰ和Ⅲ。   E.只有Ⅰ和Ⅱ。

  聚英解析：

  答案：D。题干为联言命题，联言为假，则可推出，有的奖牌获得者没有进行尿样化验或发现了兴奋剂使用者；再根据相容选言推理可以推出，如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。所以，I和III为真。

  推荐阅读：

  2018管理类联考：逻辑练习题汇总