2017联考管综作文难度对比分析

  一、2017年论说文真题解读

  近年来，自由拟题的材料作文已经成为最主要的题型，本题就是属于自由拟题的材料作文。和往年相比，今年的考题难度适中，立意比较简单，基本不会跑题，对于材料中提到的究竟是把有限的资金用于扩大生产还是用于研发新产品？只要能够表明自己的态度和观点，言之有理均可。
  不同于2016年“多样性”与“一致性”的作文，材料中明确提到了两者的重要性，因此需要用辩证思想去看待，而2017年材料中已经说明“有限的资金”，所有如果再想两全其美的去看待这个问题，“拿一部分资金扩大生产一部分研发新产品”也是不合适的，不建议。

  对于这类题目，聚英管理类联考老师建议各位考生应先表明自己的态度，如态度一：将资金用于“研发新产品”，为什么呢？就可以围绕要勇于创新等来写；态度二：将资金用于“扩大生产”，为什么？将理由阐述出来，要有充分的说服力。但一般来说，材料中有表明“风险背后有数十倍的利润”，“原产品只能畅销3-5年”，再结合当前大力倡导的创新主流思想，因此最佳的立意是围绕态度一来写。

  二、2017年论证有效性分析真题解读

  难度适中，今年材料风格虽然发生了变化，中心论点不在首尾段。

  但第二段有明显的导出中心论点的结构词“因此”，后文所有的论述都在围绕“因此”后面的论点进行。通篇无晦涩难懂的词句，易于学生把握。

  材料的文字量比16年要多，与15年字数不相上下，不到500字。

  文字量与历年相比较为适中，文字内容浅显易懂，阅读时长要求不高，这样的文字量能让大多数考生在短时间内完成阅读和思考，给写作留出更充裕的时间。

  选材上还是围绕着“管理类题材”进行。

  从近几年的考试选材中我们可以看出，出题者会偏好于社会经济热点、管理类题材，这就要求我们在平时要多关注与此相关的资讯，并做出一些思考，同时积累一些论述的词、句，以便考试时一气呵成。

  题目逻辑错误数量非常多且类型多样化，对于找点比较熟练的同学来说，应该是很容易就能发现的。

  今年题目与近几年的来论证有效性命题的规律保持一致，逻辑缺陷较为明显，即使在考试紧张的情况下，也能快速发现逻辑缺陷和漏洞，找到3-4处缺陷也相对容易。

  推荐阅读：

  管理类联考八大写作盲区得分技巧