2018考研资料：管理类联考逻辑易错题整理（12）

 

       要参加2018管理类联考的同学们，研究生招生信息网提醒大家不仅要掌握书本上的知识，将知识理解透彻，还需要做到查漏补缺，将欠缺的知识补救回来，现在小编就将逻辑易错题分析一下，并且复附上详细的讲解。希望同学们可以注意不犯错误。

 

  例23：汉斯、亚瑟、古力三个学生来自美国、德国和意大利，其中一个学法律，一个学经济，一个学管理。

  已知：

  (1)汉斯不是学法律的，亚瑟不是学管理的;

  (2)学法律的不是来自德国;

  (3)学管理的来自美国;

  (4)亚瑟不是来自意大利。

  以上条件成立，以下哪项为真?

  A. 汉斯学管理、亚瑟学经济、古力学法律。

  B. 汉斯学经济、亚瑟学管理、古力学法律。

  C. 汉斯学法律、亚瑟学经济、古力学管理。

  D. 汉斯学管理、亚瑟学法律、古力学经济。

  E. 汉斯学法律、亚瑟学管理、古力学经济。

  参考答案:A

  聚英解析：从条件1可知“汉斯或者是学管理的或者是学经济的”， “亚瑟或者是学法律的或者是学经济的”：从条件2可知“学法律的或者来自美国或者来自意大利”：结合条件3“学管理的来自美国”，可知“学法律的来自意大利”，从条件4“亚瑟不是来自意大利”和“学法律的来自意大利”，可知“亚瑟不是学法律的”;从“亚瑟或者是学法律的或者学经济的”和“亚瑟不是学法律的”，可知“亚瑟是学经济的”;从“亚瑟是学经济的(即汉斯不是学经济的)”和“汉斯或者是学管理的或者是学经济的”，可知“汉斯是学管理的”;剩下的古力当然就是学法律的。

  例24：U国最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯。因为U国宪法没有明确所有人的权利，所以最高法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性。然而，除非最高法院坚持单一的客观标准，即宪法，否则人们的权利就会受那些具有审判权的人的兴致所摆布。因此，只有明确的宪法条款才能使法院的判决公正合理。既然这些结论相互之间并不一致，那么U国最高法院的作用是保障所有人的权利，不受政府滥用权力的侵犯的说法就是不正确的。

  本段落得出的新结论的推理是有缺陷的，因为该论述

  A.忽视了给总的声明提供合理支持的数据，而把着重点放在了驳斥那个声明的单一例子。

  B.企图为某一观点辩护，因为该观点被广泛支持，并且基于那个观点的判决常常被认为是正确的。

  C.否决一被认为是谬误的声明，因为如果该声明被人接受的话，那么做出该声明的人就会受益。

  D.做了一个没根据的假设，认为对一群人中每一个单独成员都是正确的，则对那个作为整体的人群是正确的。

  E.当某一特殊前提是正确的可能性与其他前提是谬误的可能性一样时就判定那个特殊前提是谬误的。

  参考答案：E

  聚英解析：本题为逻辑应用中的评价论证题。本题关键的一句话是“U国宪法没有明确所有人的权利，所以最高法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性”，段落推理的依据正是有时“最高法院借助于明确的宪法条款之外”来判决可能不合 理，从而否决最高法院的所有作用，故E选项正确。

  例25：为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个，4小时或不到4小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元;而不是在第一个2小时或不到2小时其间收取2美元，而后每小时收取1美元。

  下面哪种考虑，如果正确，表明该计划可以成功地增加收入?

  A;很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过2小时。

  B.在过去的几年内，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入。

  C.在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费而非按时计费的停车区内。

  D. 用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备而不是支付收取停车费的职工工资。

  E。 机场的计时停车区最近被扩展了，所以很少能发挥全部容量。

  参考答案：A

  聚英解析：本题为A(新措施)有意义的支持题。A选项指出，很少有人在计时停车区停车超过2小时，那么大多数人以前交2美元，现在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了结论。其他选项都是无关选项。

      逻辑题是最费神，最费脑的一门学科，这就需要同学们去推演，去思考，一个不慎就可能出现逻辑错误。以上是小编为考生们准备的容易出现错误的逻辑题，还希望大家细细分析，避免出现同样的错误。

      推荐阅读： 

  2018管理类联考逻辑之加强题型分析【汇总】 

  管理类联考逻辑：可能性推理答题技巧【汇总】

  2018管理类联考逻辑知识点【汇总】