2018Mpacc考研经典逻辑题（二）

  聚英考研信息网为大家搜集整理了20182018Mpacc考研经典逻辑题，希望能够帮助大家高效备考。

  例题一：甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。

  甲说：我班所有同学都参加了;

  乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加;

  丙说：李航参加了;

  丁说：我班所有同学都没有参加。

  已知四人中只有一人说的不正确，由此可见( )。

  A.甲说的不正确，张帆没参加

  B.乙说的不正确，张帆参加了

  C.丙说的不正确，张帆没参加

  D.丁说的不正确，张帆参加了

  E.丁说的正确，张帆参加了

  参考答案：D

  例题精析：题眼是有个假，而四句话中正好出现了。“两个所有必有一假”，所有乙和丙说的实话。重点是当我们得知李航参加了后，马上就要知道，该班有的同学参加了为真话。这个就是用的的“某人à有的”，又因为有的同学参加了为真，它的矛盾该班所有同学都没有参加为假。故正确答案选择D。

  例题二：2013.42.某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：

  甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”

  乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”

  丙：“甲或者乙是窃贼。”

  丁：“乙或者丙是窃贼。”

  后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。

  根据以上陈述，以下哪项一定为假?

  (A)丙说的是假话。 (B)丙不是窃贼。

  (C)乙不是窃贼。 (D)丁说的是真话。

  (E)甲说的是真话。

  参考答案：D

  例题精析：假设丁真，则甲真或者乙真，都不符合题干所说的只有一人说真话的信息。所以题干真的话，就不可能丁说真话。

  相关阅读推荐：

  2018考研会计硕士逻辑经典例题

  2018会计硕士考研逻辑经典例题（一）