管理类联考写作：论证有效性分析模板（一）

  聚英考研信息网为大家分享的是质疑因果关系和质疑前提与结论不相干的模板句，同学们在考研写作时如果遇到这种类型的论证有效性分析题可以参考一下这个模板。

  一、质疑因果关系的模板句

  ① 材料引述的表达：

  论证者由 ______得出_____________,显然是错误使用因果关系。

  论证者由 ______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系。

  分析过程的表述：

  该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。导致______的主因应该是______等。

  该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因。______之外，还可能有其它原因，例如______，但他们和______ 一样，不一定是主因。

  结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。

  二、质疑前提与结论不相干的模板句

  表述：论述者通过__________________这一前提，得出____________结论。看似 表述 很有道理，其实二者并不相干。因为_____________________。论述者的论证如同无源之水， 无根之木（只是美丽的空中楼阁） 。要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。

  综上所述，论述者忽视推导__________ 结论的诸多条件和因素，论述者即不能/没有_________,也不能/没有__________，其论证推理过程也是不充分证明其结论是有理有据的。如果上述论证（分析）能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息，排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。

  参考例题：

  写作要求：阅读下面材料，对其陈述的论证进行评论，分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

  1.信易公司一份这样的商业计划。它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注，于是计划通过捐款于某环保组织，取得其徽章的使用权，从而提高公司竞争力，吸引新客户，增加信用卡的使用率，从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的，并有助于收取高于最低利率的利息。

  参考范文：

  一份难以实现的商业计划

  信易公司的一份商业计划，由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注，取得其徽章的使用权，吸引新客户，增加信用卡的使用率，达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的，并有助于收取高于最低利率的利息。该计划的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，是一份难以实现的商业计划。

  首先，该计划犯了混淆概念的错误。公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权，将其印在本公司的产品上，自己公司的产品就是环保的了。这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子，本质并不具有环保的属性。所以，该计划是难以成功的。

  其次，该计划还存在着强拉因果的错误。 “大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”，群众关注环保而不一定会使用环保产品。决不会因为是环保产品，更不会因为贴上了环保标志而吸引更多新客户的。所以，该计划是没有说服力的,难以令人信服。

  最后，该计划还存在着想当然的错误。 “产品有了环保组织的徽章，可增加信用卡的使用率，并有助于收取高于最低利率的利息”，这种论断缺乏充分的科学依据，既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章，群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡？可见，该计划是建立在想当然的假设基础之上的，由此得出的结论也是荒诞的。

  综上所述，不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点，是不可行的。所以，信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。

  推荐阅读：

  管理类联考写作热点范文—得失

  【考研真题】2014年管理类联考综合写作真题解析

  【考研真题】2015年管理类联考综合写作真题解析