【答题技巧】联考逻辑可能性推理如何避开陷阱之争议选项

  尽管在职人员离校已久，但还是可以通过解题的技巧，解题思维上来帮助更高效的学习。下面考研信息网与大家分享联考逻辑可能性推理的答题技巧，如何避开陷阱。

 

 

  争议选项优先排除

  如果选项中出现存在争议，就是这个事情还无法判断。在考试过程中，如果遇到存在争议的选项，我们可以直接排除。在我们管理类硕士考试中，是怎么考大家的呢?比如：

  【例】

  科学家再次发现在美洲大陆曾经广泛种植的一种粮食作物，它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称，种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。

  以下哪项如果是真的，最能对上述科学家的声称构成质疑?

  A.全球的粮食供给只来自于20种粮食作物。

  B.许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自新大陆。

  C.每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。

  D.小麦未成为美洲大陆主打粮食作物的原因在学界多有争议。

  E.重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多。

  【正确答案】E。

 

  分析：

  如果E项为真，即重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多，则即使它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物，但种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家并非大为有利。选项D中提到在学界多有争议。这种选项就是争议选项，在考试中，大家直接排除即可。

 

  更多信息，欢迎咨询：

  资深考研咨询老师QQ：2355756506

  考研新浪微博：聚英考研在线

  考研微信平台：聚英考研网（sxzykkaoyan）